Looopings.nl: Bau von Lummels und Hartenhof verschoben

Der Bau der beiden Attraktionen Lummels und Hartenhof wird laut der Website Looopings.nl um einige Zeit verschoben. Die beiden Freifalltüme "Lummels", welche bislang von verschiedenen Stellen nur vermutet werden und in keiner Weise bestätigt sind, sollten laut dem Portal bereits nächstes Jahr eröffnen - werden aber angeblich frühestens 2015 eröffnet werden können. Looopings.nl gibt an, dass ihnen das von an dem Projekt beteiligte Personen bestätigt wurde.

Um das Megaprojekt Hartenhof steht es der Quelle nach noch schlechter, denn mittlerweile ist es gar nicht mehr sicher, ob man das ursprünglich für 2012 angekündigte Projekt überhaupt noch umsetzen wird. Efteling sehe demnach ein zu großes Risiko darin, über 40 Millionen Euro in eine Attraktion zu investieren, die über das Parkmaskottchen Pardoes de Tovernar handelt, da bereits die Serie "Pardoes", welche auch in Deutschland auf Nickelodeon lief, geflopptâ?? sei und Souvenirs des Zauberlehrlings sehr viel weniger Umsatz brächten als noch vor einiger Zeit.

Zum Bild: Der "frühestens 2015" eröffnende Hartenhof.

Von offizieller Seite hieß es bisher immer, dass Hartenhof "frühestens 2015" eröffnen wird. Eine Eröffnung der Lummels in diesem Jahr würde diesen Termin noch ein wenig unrealistischer erscheinen lassen.

Ergänzung, 22.7. (21:10 Uhr): Gegen die völlige Abkehr vom Hartenhof-Projekt spricht indes, dass Efteling erst vor kurzem neue Marken in Zusammenhang mit Pardoes hat registrieren lassen.

Quelle:
Looopings.nl: "Efteling stelt bouw nieuwe attracties uit" (22.7.)
Vijfzintuigen.nl: "Efteling breidt merk Pardoes uit in merkenregister met nieuwe categorieën en logo" (19.7.)

Verwandte News

• Hartenhof – Jurgens erteilt vorzeitigen Ankündigungen Absagen - 18. December 2015
• Efteling registriert Bildmarke Symbolica - 28. October 2015
• Gerüchte um neues Hartenhof-Konzept - „Symbolica“ - 11. October 2015
• Hartenhof - Kochbuch und Gerüchte um Baustart in diesem Jahr - 17. April 2015
• Hartenhof 2017, Lummels 2014? - 16. March 2013

Kommentare

• MatEfteling199231. May 2014 - 16:49

  Ich denke auch nicht, dass es allein die floppende Fernsehserie und das floppende Merchandising waren, die letztlich für die enorme Verschiebung gesorgt haben - eher eine Kombination aus technischen, gestalterischen und eben wirtschaftlichen Gründen...

• linus199430. May 2014 - 17:49

  Ich finde es in so fern immer problematisch, weil die Serie ja eigentlich die bis dahin sehr knappe Geschichte ein wenig ausarbeiten sollte, aber daran halt komplett gescheitert ist, weil die Geschichte immer noch belanglos ist. Es hat einfach überhaupt keine "tiefe" .

• janw30. May 2014 - 13:14

  Ich weiß nicht, ob es sinvoll ist, so ein Riesenprojekt nur deshalb zu kippen, weil Merchandisingprodukte und die Fernsehserie nicht angekommen sind.Das sind ja zwei Paar Schuhe, Reklame und Attrkation. Aus der Story kann man viel rausholen, ich bin aber auch überzeugt, das man zu jedem Thema eine gute Bahn baut, wenn man wirkliche Themingexperten hat, und die stehen Efteling ja nun wirklich zur Verfügung. Man sollte sich zum Erzählen der Story aber eben nicht zu sehr auf die Fernsehserie stützen, sondern versuchen, etwas autarkes zu schaffen. Raveleijn zum Beispiel finde ich, in Verbindung mit Serie und Buch, von der Story sehr gut verständlich und hervorragend umgesetzt, aber ohne dieses Hintergrundwissen wirkt das alles etwas flach.
  

• MatEfteling199227. May 2014 - 19:20

  Zweifel sind sicher angebracht, aber man muss auch festhalten, dass Efteling auch längst hätte davon abweichen können, wenn wirklich schon beschlossen wäre, dass man ihn nicht baut ;)

• andi9526. May 2014 - 21:18

  :-) das weis ich das der Artikel aus dem Jahr 2013 kommt :-)
  

• linus199426. May 2014 - 12:38

  :D

• Den Hollander25. May 2014 - 14:49

  [@=12954]andi95[/@] Ich möchte aber anmerken, dass dieser Artikel aus 2013 stammt und von Fons Jurgens bestätigt wurde, dass Hartenhof nach wie vor gebaut werden soll ;)

• andi9525. May 2014 - 09:45

  Ich weiß nicht so recht jetzt wurde er schon wieder verschoben ob er überhaubt noch gebaut wird, die Hoffnungen von mir sinken Jahr für Jahr und Verschiebung zu Verschiebung.

• MatEfteling199224. July 2013 - 15:33

  Hat die Raveleijn-Story im Fernsehen bzw. im Buch mehr Tiefe?

  Du hast natürlich Recht: Ohne den Hartenhof ergibt Polles Keuken wenig Sinn. Ich hoffe nur, sie haben genug Material für eine Themenfahrt - und ein gut arbeitendes Kreativteam ;)

• Den Hollander23. July 2013 - 18:33

  Es wäre meiner Meinung aber auch ein riesiger Fehler Hartenhof nicht zu bauen, zumal Polles Keuken schon existiert... Ich glaube dass so gut wie niemand weiß, wer Polle überhaupt ist und natürlich kann die ganze Geschichte rundum Symbolica nicht ohne Hartenhof erzählt werden. Klar kann man sagen, man muss nur die Fernsehsendung gesehen haben, das war aber schon die schlechte Ausrede für die schwammige Interpretation der Geschichte von Raveleijn ;)