Ich kann mir auch vorstellen das de Boer selber immer was neues sucht / braucht...
Paukenschlag in Kaatsheuvel: In Abstimmung mit dem Aufsichtsrat wird Eftelings Vorstandsvorsitzende Bart de Boer sein Amt zum 1. September niederlegen.
Begründet wird die Entscheidung damit, dass nach einer Phase sehr starken Wachstums eine Phase der Konsolidierung folgen müsse. Nach übereinstimmender Einschätzung von Bart de Boer und dem Aufsichtsrat ist hierfür ein anderer Führungsstil vonnöten.
Ein Zusammenhang mit dem momentan schwelenden Arbeitsstreit, bei dem Mitarbeiter gegen die Abschaffung des Sonntagszuschlags protestieren, wird von Seiten des Parks zurückgewiesen.
Bart de Boer ist seit 2008 Vorstandsvorsitzender Eftelings, nachdem er zuvor einige Jahre den Eindhovener Flughafen geleitet hatte. In seine Zeit in Efteling fällt eine der größten Wachstumsphasen der Parkgeschichte mit mehreren neuen Attraktionen, dazu die Etablierung der Ganzjahreseröffnung und der Umzug der Verwaltung in die neue entstandende Freilichtshowbühne Raveleijn.
Nach de Boers Rücktritt wird zunächst Aufsichtsratmitglied Henk Kivits (Jahrgang 1953) den Vorstand verstärken. Bis Ende 2013 soll er das genaue Anforderungsprofil des neuen Vorstandsvorsitzenden erfasst haben.
Quellen:
Omroepbrabant.nl: "Directeur Bart de Boer weg bij Efteling, geen verband met conflict personeel" (17.6.)
Efteling.com: "Topman Bart de Boer vertrekt bij de Efteling" (17.6.)
Ich kann mir auch vorstellen das de Boer selber immer was neues sucht / braucht...
Wahrscheinlich liegts ganz einfach tatsächlich am Führunsstil: Bart de Boer ist ein Macher, der es offensichtlich versteht, schnell Erfolg zu erzielen. Das hat er nun geschafft. Ich denke nun will man sich einfach etwas Zeit lassen und dafür ist ein Wechsel genau das Richtige.. Zumal de Boer ja auch schon nicht mehr der Jüngste ist ;)
Finde schon, dass der Rücktritt überraschend kommt. Es wurden in den letzten Jahren schon einige Projekte verwirklicht.....ich denke nicht, dass es daran liegen wird...
Ich bin mal gespannt, wer die endgültige Nachfolge antritt und vorallem was sich evtl so ändern wird. Interessant wird sein, welche Stilrichtung eingeschlagen wird...
Aber davor war ja auch schon eine längere Phase ohne neue Attraktion oder ? Ich kann mir vorstellen, dass sie hartenhof, ähnlich wie dvh, in einem längeren Zeitraum planen und bauen, sich also Zeit lassen...
Naja eine ruhigere Phase bedeutet nicht, dass keine neuen Attraktionen mehr gebaut werden. Der Efteling weiß schließlich, dass man ca. alle 3 Jahre eine größere neue Attraktion braucht, in der Zeit von Bart de Boer gab es gleich mehrere große Projekte auf einmal: Raveleijn, Joris en de Draak, Bosrijk, Aquanura. Das waren schon ungewöhnlich viele große Attraktionen für den kurzen Zeitraum ;)
Das hört sich gar nicht gut an! Vor allem dieser Abschnitt lässt mich skeptisch gegenüber Projekten wie dem Hartenhof werden:
,,...dass nach einer Phase sehr starken Wachstums eine Phase der Konsolidierung folgen müsse..."
Ich bin mir nicht sicher, ob es so schlau ist, sich auf seinem großen Namen ,,auszuruhen", wenn die Konkurenz (Phantasialand, Toverland, usw.) in der leicht erreichbaren Umgebung massiv aufrüstet...
Was ich interessant finde, ist die Frage, ob vom Jahresumsatz auch Ausgaben für Investitionen (Aquanura, etc), usw. abgezogen werden und der Nettogewinn dann tatsächlich ein realer Überschuss ist.